Před začátkem nového akademického roku vstoupilo v platnost opatření děkana, které upravuje pravidla pro absence na povinných předmětech. Garanti těchto předmětů mohou nyní stanovit povinnou účast maximálně ve výši 80 procent. Celé znění nového opatření si lze přečíst na webu fakulty. My jsme se zeptali místopředsedy Akademického senátu 1. LF UK Adama Karase na důvody a okolnosti, za kterých se opatření podařilo prosadit.
Kdo tuto úpravu pravidel inicioval a jak probíhala související jednání?
Byl to požadavek studentů. Už dlouho se o tom mluvilo a teď se změnu podařilo prosadit. Původně studentská komora chtěla, aby se úprava zanesla do pravidel pro organizaci studia, ale nakonec jsme se dohodli s vedením, že se vydá v opatření děkana, které je flexibilnější. Nikdo nebyl proti, šlo jen o to, dotáhnout to do konce. Vzniklo to tedy původně jako požadavek studentů, ale prosadit změnu se podařilo v součinnosti s vedením fakulty.
Jak to fungovalo dřív na předmětech, kde byla vyžadována stoprocentní docházka, pokud student z nějakého důvodu nemohl přijít?
Většinou se dalo s garanty domluvit a v případě objektivních důvodů na výuce chybět. Ale právě že jen neoficiálně. Teď už to půjde „legálně“, takže nikdo s virózou nebude muset váhat, jestli nemá do školy přece jen radši jít, protože garant mu ještě nestihl odpovědět.
Říkáte, že nikdo nebyl proti, ale to se mi zdá nepravděpodobné.
Nemyslím to tak, že by s tím všichni vyučující do jednoho bezezbytku souhlasili, ale při jednáních, ať už v senátu, nebo na kolegiu děkana, jsem neměl pocit, že by byl někdo zásadně proti. Jak jsem řekl, garanti to chápou a už dřív se s nimi dalo domluvit. Ale chodíme na různá pracoviště v různých nemocnicích, a ne všude si byli vyučující jistí, jestli vůbec můžou absenci odpustit, jak se případně absence omlouvá a jak se nahrazuje. Každé pracoviště to pak mělo jinak, někde se psalo garantovi, jinde sekretářce. Důležité je, že teď se to sjednotí a standardizuje.
S jakými námitkami proti tomuto opatření jste se setkal?
Chápu, když někdo říká, že do školy se chodit má, zvláště pak na medicínu. Chcete mít doktora, který ve škole nic nezameškal. Jednou z námitek je, že do práce se také nemůže chodit jen z 80 procent. Ale jednak je třeba říct, že my nejsme v zaměstnání, ale ve škole. A koneckonců, když jste v práci nemocní, tak si také můžete vzít nemocenskou.
Pak se také mluví o tom, že v pátky nikdo nebude chodit a že si studenti budou prodlužovat víkendy. U teoretických předmětů to ale nehrozí – když ho budete mít v pátek a prezence bude jednou z podmínek jeho absolvování, můžete chybět právě jen těch 20 procent. A představa, že si medici v klinických předmětech záměrně vyčerpají všechny absence jen kvůli volným pátkům, je zcestná. Málokdo bude riskovat, že mu tahle jediná rezerva bude chybět při nemoci nebo něčem jiném.
Hlavním argumentem proti těmto námitkám ale je, že drtivá většina studentů do školy chodit chce. Neměli bychom předjímat opak. Nové pravidlo má sloužit pouze k standardizaci a stanovení jasných pravidel.
mal